2018年8月15日，杜记广和淇县朝歌街道办事处崔焕民签订“普通民房钢结构施工安装合同”【没有施工图纸】，工程结束后，崔焕民随时对房屋进行了装修，入住四楼并且将门面房一、二、三楼进行了出租。
事后，崔焕民以工程质量有问题为由拒不支付剩余我们的农民工工程款10万元，多次讨要无果。
2018年12月23日，杜记广将房主崔焕民起诉到河南淇县法院，要求支付剩余工程款的10万元，淇县一审判决杜记广败诉，随后杜记广又将该案起诉到鹤壁市中级人民法院，鹤壁市中级法院判决崔焕民支付下欠杜记广10万的血汗钱，崔焕民不服此判决，又上诉至河南高级人民法院，高级法院维持原判并下发终审判决。
本来这么小案情已经真相大白，就此结束了。但是崔焕民又以杜记广安装质量理由上诉给淇县人民法院，淇县人民法院奇迹再现又给本来结案的终审案件立案。崔焕民和淇县人民法院在杜记广不同意和没有图纸的情况下，找一家鉴定机构按照国家标准鉴定。
【最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释】第十三条第一款规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用入住，视为合格。又以使用部分不符合约定为由主张权利的，不予支持”。
杜记广在讨要血汗钱期间，崔焕民没有说关于维修问题，就已经入住，这说明房子就没有任何质量问题，我们的血汗钱不但要不回来还要我赔偿崔焕民514740元，天理何在？
