河北省邢台市南和区政府6月11日发布情况通报，就“农民割麦得花钱喷淋降尘”一事回应称，经调查核实，个别基层干部在工作中存在宗旨意识薄弱，作风不严不实，工作方法简单等问题，相关部门已介入调查处理。（澎湃新闻）
此前，有媒体报道，种植户苏川，租种了500多亩地，他无奈地说，有关部门工作人员嘱咐，收割机扬起的秸秆粉尘会导致空气污染，需要采取措施才能收割。熟了的麦子不等人，为赶农时只能这么办。于是，在河北省邢台市南和区闫里乡，就出现了这样的另类场景：一个人开拖拉机收割小麦，一个人拿着喷杆喷水防止秸秆粉尘飘飞。
众所周知，如今已是机械化时代了，不仅仅是麦收都用上了机械收割，而且水稻、油菜、大豆等很多农作物几乎也都用上了机械收割。一来，用机械收割，省时省工省力，二来，用机械收割，提高了效率，不耽误农时。同时，这也是农业科技水平发展的一大体现。其实，稍有农业常识的人都知道，小麦一旦成熟，就应越快收割越好。如果一旦遇上雨天，成熟的小麦就很容易腐烂，而小麦一旦遇雨腐烂，势必会导致“颗粒无收”。在此语境之下，“边收割边喷淋”的奇葩小麦收割法，不仅降低收割机的效率；更重要的是，它让户主付出数百元的额外代价。
“割麦污染环境”，要采取除尘措施后才能收割。正如当地农民所感叹说：我种了一辈子地，第一次见这么割麦的。真是奇闻。诚然，收割机在收麦子的时候，扬起杂碎的秸秆或灰尘，会污染空气。实际上，这些扬尘过一会就没有了，基本上落入麦田里，并不会污染环境。“蓝天保卫战”就是为了改善民生。真正需要治理的污染，是工业污染，是废弃污染，是污水污染，而不是“割麦污染”。但是，以此为理由为收割麦子人为设置障碍，拿“权利”或“政绩观”来“打压”、“为难”百姓，显然是反应过了头。如果仅仅为了环保数据的“好看”，而不顾老百姓的“疾苦”，甚至是拿老百姓的“沉重代价”为代价的话，那这样的数据“再好看”也是一种枉然，更是一种“伤民”。同时，政府部门一旦走向老百姓的对立面，那势必会造成严重的后果。
环境保护重在管理，管理在环境保护中地位不可替代。我国的环境管理已经由粗犷向精细化管理转变，由大工矿向小作坊、由生产领域向生活领域扩展。随着精细化管理的推进，人与环保的矛盾逐渐凸现，精细化管理究竟应该到什么程度确实是一个值得探讨的问题。防止小麦收割扬尘污染环境，政府重视监管也可以理解。不过，当地政府应当把抑制扬尘的工作做好做细；而非提出要求后，简单粗暴地“抑制扬尘”，乃至伤害民生。这样“割麦需要喷淋设施”的做法，反映出当地有关部门只有错误的政绩观，缺少实实在在为民办事的工作作风和治理大气污染的决心，可谓黔驴技穷，无德无能。如果真正有担当的话，应该在确保老百姓正常的生产和生活的同时，采取科学的办法，通过不懈的努力，使空气质量实现根本的好转。
因此，笔者以为，避免“割麦需要喷淋设施”的“负面影响”，还需从改变“权利政绩观”入手。一方面，要避免“官本位”意识。各级政府部门要树立“民本”理念，坚决制止各种官僚主义、形式主义行为，切实保障人民群众利益，从而避免“官本位”意识的“作祟”。另一方面，要防止“拍脑袋”决策的思想。决策之前要先以老百姓利益为工作出发点，让环境好起来需要运用一个综合的科学的治理体系，要坚持“抓大不放小”原则，特别是要消化落后产能，分担产业结构转型的阵痛。因此，切忌一心只想“权利观”、“政绩观”而“任性”地给老百姓下“硬要求”和“死命令”，而致使工作思路“跑偏”，反而走向了老百姓的对立面。
笔者相信，只要避免“官本位”意识和防止“拍脑袋”决策的思想，回归“民本”理念，那么，类似“割麦需要喷淋设施”这样的“权利政绩观”和“权利任性”就一定会越来越少，才能给种粮户以安全感，也才能确保“三夏”工作顺利进行，不受到任何人为干扰。
（作者：福映秋）
