大家都知道正义女神，蒙眼遵循内心公正，而一手持天平表示公平，另外一手持利剑惩罚不法。这里面就存在这样几个问题。为何有女神存在?没有女神，就不能维护公平吗?女神为何蒙眼，睁开眼就不能维护公平吗?没有天平，就不能维护公平吗?没有利剑，就不能惩罚不法吗?所有的问题的答案都是否定的。
近日，多家媒体曝光了《见义勇为六年后竟引来两段荒唐的牢狱之灾--山东招远李永健22年陈案谜踪》的事件，引起不小的舆论氛围。在山东省招远市阜山镇，李永健是个名人。除却他是北京体育大学的毕业生、教师、知名企业家的身份外，主要是他见义勇为却在6年后两度入狱。21年后，即2020年1月20日，烟台市中级人民法院做出终审判决，宣告李永健无罪，被当日释放。同年9月26日，烟台市中级人民法院对李永健下发了国家赔偿决定书。
当年的陈案自己是见义勇为，竟然在6年后引来两段荒唐的牢狱之灾;两次被抓、六年多冤狱，均与竞选有关。自己依法行使被选举权，如何成了别人的眼中钉肉中刺?原始卷宗离奇丢失、仅靠"虚假举报"陈案也能被两次启动?究竟是谁在翻手为云覆手为雨，胡乱作为?失去的人身自由、造成的精神创伤、贻误的商机和经营性损失等该怎样弥补?有关部门毫无诚意的敷衍与淡漠加剧着他的伤痛与愤怒，困顿迷惑的现实让李永健对真相的渴求更为迫切。
所谓外行看热闹,内行看门道。客观地讲,国人对当前中国司法的现状并不是很满意,一些人确实有通过这起案件来检验一下中国司法的想法。而在媒体的放大镜下,司法机关经受住了考验。虽然这起案件受到了来自舆论、各方当事人、各方律师等的严重干扰,但法院还是努力排除干扰,做到了客观公正,坚持打击犯罪与保护人权并重,既惩处了犯罪,也维护了被告人与受害人双方的合法权益。在与舆论的互动中,法院表现得更加成熟、理性,起到了引导和掌控舆论的关键作用。
时至今日，李永健疑惑不减：殴斗事件沉寂6年后，仅凭举报信就能仓促启动?原始卷宗丢失，根本达不到成案标准的审判何以一路畅通无阻?没有立案决定书，刑事诉讼的合法性、庄严性何在?证据漏洞百出，没有完整的证据链条还能两次定案?重复使用强制措施，无正当理由多次延期审理，仅是为了限制当事人的人身自由?究竟是谁在刻意推动案件，人为干扰作证、取证、审判? 希望有关部门能够早日立案应该追究当事人的法律责任， 还法律一个尊严，还受害者一个公平与正义。
